Экономика | 5 - 9 классы
Как определял экономику Аристотель?
Как элементы командной экономики проявляются в условиях рыночной экономики?
Как элементы командной экономики проявляются в условиях рыночной экономики.
Что такое экономика?
Что такое экономика.
И с кокого класса экономику изучает.
Что является определяющим ресурсом экономики?
Что является определяющим ресурсом экономики.
Жизнь на грани прожиточного минимума более характерна для : 1?
Жизнь на грани прожиточного минимума более характерна для : 1.
Рыночной экономики.
2. традиционной экономики.
3. централизованной экономики.
4. экономики высокоразвитых стран.
Кто или что определяет потребности в рыночной экономике?
Кто или что определяет потребности в рыночной экономике?
Частная собственность на землю имеет место в : а)Традиционной экономике б)Рыночной экономики в)Командной экономике г)Как в рыночной, так и в командной экономике д)Только в смешанной экономике?
Частная собственность на землю имеет место в : а)Традиционной экономике б)Рыночной экономики в)Командной экономике г)Как в рыночной, так и в командной экономике д)Только в смешанной экономике.
Жизнь на грани прожиточного минимума более характерна для?
Жизнь на грани прожиточного минимума более характерна для.
1. рыночной экономики 2.
Традиционной экономики 3.
Централизованной экономики 4.
Смешанной экономики.
Какой вид экономики в Индии?
Какой вид экономики в Индии?
Торговая экономика или традициональная экономика или плановая экономика?
Элементы традиционной экономики встречаются только в экономике отсталых стран?
Элементы традиционной экономики встречаются только в экономике отсталых стран.
Верно или нет?
Перед вами страница с вопросом Как определял экономику Аристотель?, который относится к категории Экономика. Уровень сложности соответствует учебной программе для учащихся 5 - 9 классов. Здесь вы найдете не только правильный ответ, но и сможете ознакомиться с вариантами пользователей, а также обсудить тему и выбрать подходящую версию. Если среди найденных ответов не окажется варианта, полностью раскрывающего тему, воспользуйтесь «умным поиском», который откроет все похожие ответы, или создайте собственный вопрос, нажав кнопку в верхней части страницы.
Важное значение имеет еще одно достижение Аристотеля - знаменитое противопоставление им экономики и торгового капитала, и осуществление тем самым первой в истории науки попытки анализа капитала.
Для его анализа он даже вводит новый термин «хрематистика».
Под хрематистикой Аристотель понимал «деятельность, направленную на извлечение прибыли, на накопление богатства, в отличие от экономики - как деятельности, направленной на приобретение благ для дома и государства» Потапова И.
С. История экономических учений.
- М. , 1998.
С. 60.
Следует указать, что идеалом Аристотеля было полунатуральное рабовладельческое хозяйство.
Проблемы такого хозяйства он и обозначал (как и Ксенофонт) словом «экономика».
Для Аристотеля экономика - - это естественная хозяйственная деятельность, связанная с производством продуктов, потребительных стоимостей.
Она включает и обмен, однако опять - таки лишь в рамках, необходимых для удовлетворения личных потребностей.
Пределы этой деятельности тоже естественны : это разумное личное потребление, человека.
Хрематистика - это «искусство наживать состояние», т.
Е. деятельность, направленная на извлечение прибыли, на накопление богатства, особенно в форме денег.
Иначе говоря, хрематистика - это «искусство» вложения и накопления капитала.
Промышленный капитал отсутствовал в античном мире, но немалую роль уже играл торговый и денежный (ростовщический) капитал.
Аристотель считал все это противоестественным, но он был достаточно реалистичен, чтобы видеть невозможность чистой «экономики» : «к сожалению, из экономики непрерывно вырастает хрематистика»22 Аристотель Никомахова этика.
- М, 1992.
С. 99.
Это - правильное наблюдение : говоря современным языком, из хозяйства, где продукты производятся как товары - для обмена, неизбежно вырастают капиталистические отношения.
Необычайную трансформацию претерпела идея Аристотеля о естественности экономики и противоестественности хрематистики.
В средние века ученые - схоласты вслед за Аристотелем осуждали ростовщичество, а отчасти и торговлю, как «противоестественный» способ обогащения.
Но с развитием капитализма все формы обогащения стали казаться естественными, допускаемыми «естественным правом».
На этой основе в XVII и XVIII вв.
В социально - экономической мысли возникла фигура homo оесоnomicus - экономического человека, мотивы всех действий которого могут быть сведены к стремлению обогащаться.
Адам Смит объявил, что экономический человек, стремясь к своей выгоде, одновременно действует на пользу общества, и так вырастает лучший из известных Смиту миров - - буржуазный мир.
Для Аристотеля выражение homo oeconomicus могло бы означать нечто прямо противоположное - человека, стремящегося к удовлетворению своих разумных потребностей, отнюдь не беспредельных.
А эту гипотетическую фигуру без плоти и крови - - героя экономических сочинений времен Смита, ему, очевидно, пришлось бы назвать homo chrematisticus.